El ajuste fiscal en RD en 2026 ha generado controversia al imponer mayores impuestos y reducir el gasto social. El economista Haivanjoe Ng Cortiñas argumenta que esta medida perjudica a los dominicanos, ya que el gobierno no está utilizando los fondos aprobados para mejorar servicios públicos e infraestructura. La reforma fiscal busca recaudar RD$50,000 millones adicionales, pero el retraso en la ejecución presupuestaria es notable, afectando a programas sociales y proyectos de inversión.
El ajuste fiscal en RD ha sido un tema de debate debido a la reciente reforma fiscal que el gobierno implementó. Según Haivanjoe Ng Cortiñas, la medida tiene un doble costo para la población: un incremento en los impuestos y una disminución en la ejecución del gasto social y de inversión pública. Esto plantea una preocupación sobre la equidad y eficacia de las políticas fiscales actuales. El gobierno está pidiendo a los ciudadanos un esfuerzo adicional significativo en impuestos, mientras que no está cumpliendo con la ejecución del presupuesto aprobado para necesidades sociales.
Ng Cortiñas mencionó que la Dirección General de Presupuesto ha mostrado cifras que revelan un retraso en la ejecución de aproximadamente RD$34,000 millones. Estos recursos estaban destinados a programas sociales y proyectos de inversión que ya contaban con la autorización del Congreso. Por lo tanto, la falta de ejecución implica que las promesas de mejorar los servicios públicos y desarrollar infraestructuras esenciales no se están cumpliendo, dejando a la población con servicios deficientes.
El economista detalla que los Servicios Sociales, que abarcan áreas como educación, salud, y protección social, tienen un déficit de RD$10,300 millones en su ejecución presupuestaria. Esta brecha resalta la disparidad entre lo que se ha planificado y lo que se ha implementado. Además, refleja una administración que prioriza la apariencia de disciplina fiscal sobre el bienestar real de sus ciudadanos. Este enfoque puede tener consecuencias negativas a largo plazo sobre el desarrollo social.
Por otro lado, el gasto de capital presenta un déficit de RD$23,635 millones, afectando proyectos de infraestructura clave como carreteras, hospitales y escuelas. Estas inversiones son vitales para el crecimiento económico y la calidad de vida de los dominicanos. Sin embargo, el retraso en su ejecución puede limitar las oportunidades económicas y el acceso a servicios básicos. Además, puede frenar el crecimiento económico al no impulsar el desarrollo necesario en sectores clave.
Ng Cortiñas observa que el gobierno parece beneficiarse de este ajuste fiscal al mejorar temporalmente sus indicadores fiscales. Sin embargo, el costo real lo pagan las familias dominicanas que experimentan menos inversión y gasto social. Este tipo de ajuste puede parecer ventajoso a corto plazo, pero a largo plazo, puede debilitar la economía al no proporcionar el impulso necesario para el crecimiento.
El gobierno justificó la reforma fiscal afirmando que era esencial para fortalecer los servicios públicos y aumentar la capacidad de inversión del Estado. Sin embargo, las cifras oficiales no respaldan esta afirmación. En lugar de aumentar la inversión en servicios esenciales, el gobierno ha dejado sin ejecutar una cantidad significativa de fondos ya asignados para estos propósitos.
La contradicción en las políticas fiscales actuales es evidente y genera desconfianza entre los ciudadanos. Si bien se argumenta que los impuestos adicionales son necesarios para cubrir las necesidades sociales, la falta de ejecución del presupuesto aprobado plantea preguntas sobre la verdadera intención detrás del ajuste fiscal.
En conclusión, el ajuste fiscal en RD plantea serias preocupaciones sobre la gestión de recursos públicos. Mientras el gobierno busca proyectar una imagen de disciplina fiscal, los ciudadanos enfrentan un menor gasto en servicios sociales e infraestructura. Este enfoque puede ser insostenible, ya que pone en riesgo el bienestar social y el crecimiento económico a largo plazo.
El ajuste fiscal en RD resalta la importancia de una gestión fiscal transparente y efectiva. Es crucial que el gobierno priorice el bienestar de sus ciudadanos y la inversión en infraestructura para fomentar un desarrollo sostenible.
Preguntas Frecuentes
El ajuste fiscal en RD 2026 implica un aumento de impuestos y una reducción del gasto social, afectando a programas esenciales.
La población enfrenta mayores impuestos y menos inversión en servicios públicos, lo que puede deteriorar la calidad de vida.
El gobierno argumenta que la reforma es necesaria para mejorar servicios e inversión, pero los datos muestran falta de ejecución.
Fuente original: hoy.com.do
