La eliminación de impuestos distorsivos es un reto crucial para Argentina. Osvaldo Giordano, ex titular de ANSeS, advierte que este proceso podría llevar más de una década. Según cálculos del Instituto de Estudios sobre la Realidad Argentina y Latinoamericana, el impacto económico de estos impuestos es significativo y su eliminación requeriría un crecimiento económico sostenido.
La eliminación de impuestos distorsivos, como los ingresos brutos y retenciones a las exportaciones, es un desafío complejo para Argentina. Osvaldo Giordano, presidente del Instituto de Estudios sobre la Realidad Argentina y Latinoamericana (IERAL), estima que este proceso podría tardar más de una década. Este análisis se basa en un escenario optimista de crecimiento económico del 3,3% anual, una tasa que Argentina no ha logrado mantener de forma continua en su historia reciente. Los impuestos distorsivos dificultan este crecimiento debido a su efecto negativo sobre la actividad económica.
En el ámbito provincial, el reto es aún mayor. Giordano sugiere que, incluso con un gasto público congelado, las provincias tardarían muchos años en reemplazar la recaudación de Ingresos Brutos y Sellos. Por ejemplo, la provincia de Buenos Aires necesitaría 19 años para eliminar estos impuestos, mientras que Santa Fe y Mendoza requerirían alrededor de 14 años. Este largo periodo se debe a la necesidad de destinar todo el incremento de la coparticipación fiscal al reemplazo de estos ingresos.
El impuesto al cheque es otro tributo que Giordano considera distorsivo. Para eliminarlo, el gobierno nacional necesitaría 11 años de crecimiento económico constante. La prioridad sería eliminar primero las retenciones a las exportaciones, lo cual tomaría cuatro años, y luego el impuesto al cheque, que requeriría siete años adicionales. Estos impuestos no solo afectan la competitividad, sino que también complican la administración tributaria y aumentan la evasión.
Una posible solución propuesta por Giordano es la implementación de un 'Súper IVA'. Este nuevo esquema unificaría varios impuestos al consumo, como el IVA, Ingresos Brutos y tasas municipales. Esta unificación permitiría mantener el nivel de recaudación actual con un sistema más transparente y fácil de controlar. Además, un 'Súper IVA' podría reducir la evasión fiscal y simplificar la administración tributaria, mejorando así la competitividad.
La reforma tributaria es esencial para avanzar en la eliminación de impuestos distorsivos. Giordano subraya la importancia de combinar austeridad en el gasto público con creatividad en la política fiscal. Esto incluye mejorar la recaudación de impuestos existentes, como el impuesto a las Ganancias y Bienes Personales, para compensar la eliminación de otros impuestos sin perder ingresos fiscales.
El impacto de estos impuestos en la economía es profundo. Retenciones a las exportaciones y el impuesto al cheque generan una superposición de cargas impositivas que afectan la competitividad del país. Además, complican el cumplimiento tributario para los contribuyentes, generando ineficiencias y costos adicionales. Por lo tanto, es crucial encontrar un equilibrio entre la recaudación eficiente y el fomento del crecimiento económico.
La eliminación de impuestos distorsivos no es solo una cuestión de política fiscal, sino también de competitividad económica. Una política tributaria simplificada y eficiente podría atraer más inversiones y potenciar el crecimiento económico. Giordano destaca que, sin cambios estructurales, el país continuará enfrentando desafíos significativos en su camino hacia un sistema fiscal más justo y eficiente.
La eliminación de impuestos distorsivos en Argentina es un desafío que requiere tiempo y estrategias innovadoras. Con un enfoque en el crecimiento económico y la eficiencia tributaria, el país puede avanzar hacia un sistema fiscal más competitivo y justo.
Preguntas Frecuentes
Según Osvaldo Giordano, este proceso podría llevar más de una década, dependiendo del crecimiento económico sostenido.
Es una propuesta para unificar varios impuestos al consumo, como el IVA y tasas municipales, en un solo impuesto más eficiente.
Es crucial para mejorar la competitividad económica y simplificar la administración tributaria, reduciendo la carga fiscal distorsiva.
Fuente original: bloomberglinea.com
